跟單存股, 風險似乎大了些

這三四年, 存股書如雨後春筍般冒出來, 股海淘金, 從普遍認為的不可能任務, 露出了一絲輕鬆穩賺的曙光

如果你站在書店多看個幾本存股書, 你會發現, 標的就是那幾家, 電信股/食品股/電力瓦斯股/保全股................等, 也因為定存利息低的關係, 讓這些股票的殖利率向定存利率靠攏, 換句話說, 股價持續推升

假設存股書作者的績效為真, 那麼, 讀者跟單買進後的成本, 已經是作者的兩三倍, 這類定存股換算殖利率多半僅剩5%, 我想, 5%問題還不大

判斷一家公司成長不再的條件, 可能是一兩季的營收盈餘下滑, 成長股的股價多半帶有樂觀的預期, 投資人會把未來數年的獲利成長, 加諸於股價, 如果一段時間的不成長, 代表這段多被預期的股價會面臨修正

此時, 跟單買進的投資人與跟單的對象, 會發生截然不同的狀況

持股成本低的作者.................這家公司衰退失去成長力, 是我停利換股的時候
剛剛跟單買進的投資人...............要持之以恆繼續存股, 還是跟著換股??? 在帳上虧損20%時

成本低的人, 有更多判斷停利與否的餘裕

我的想法是, 利率低醞釀了存股的環境, 但在大盤8000點的位置, 仍然是一個需要用心選股的時機點, 並非遍地黃金, 高檔平台整理的定存股, 風險不如想像中小, 尤其你的買賣判斷是來自於他人時

低利環境仍在, 找尋股價基期位階低的高股息股, 以及過去被看壞很久, 但經過兩三季的財報觀察, 已經"不是那麼壞"的股票, 設定中線操作, 是相對安全的選擇